송파 지역 카페에 업체 정보를 게시할 때에는 원고보다 먼저 ‘누가, 어떤 자격으로, 어느 게시 공간에 말하는가’를 기록해야 합니다. 업체 직원, 광고대행사, 협찬을 받은 이용자, 실제 이용자 후기에는 서로 다른 발신자 표시가 필요합니다. 관계를 숨긴 채 일반 회원의 경험담처럼 쓰면 독자는 정보의 출처를 잘못 이해하게 됩니다.
게시 전 확인표에는 카페 이름과 게시판, 확인한 운영 규칙의 주소와 날짜, 허용되는 광고 형식, 사전 승인 필요 여부를 남깁니다. ‘다른 글도 올라와 있다’는 사실은 허용 근거가 아닙니다. 송파 지역명도 실제 주소나 서비스 가능 범위, 방문 조건과 연결될 때만 사용하고, 제공하지 않는 지역 서비스나 이용 경험을 만들어 넣지 않습니다.
원고에는 사실의 출처를 표시합니다. 운영시간과 위치는 공식 안내, 가격과 포함 항목은 현재 내부 기준, 전문 분야의 설명은 해당 책임자의 검수를 거칩니다. 후기 형식이라면 작성자가 실제로 경험한 범위와 제공받은 대가를 독자가 알 수 있어야 합니다. 의료·법률 질문을 댓글에서 개인별 결론으로 단정하지 않고, 공개 공간에 민감한 자료를 올리도록 유도하지 않습니다.
대행사 검수는 게시 횟수보다 승인 흔적을 남기는 데서 시작합니다. 업체가 확인한 최종본, 게시 계정의 소유자, 수정 권한, 삭제 요청을 받을 창구, 계약 종료 뒤 자료를 어떻게 처리할지를 정합니다. 규칙 위반으로 삭제된 글을 다른 계정으로 되살리는 절차를 성과 계획으로 두어서는 안 됩니다. 허용 범위가 바뀌면 게시를 중단하고 다시 승인받습니다.
게시 뒤에는 원문과 공식 홈페이지의 조건이 어긋나는지 점검합니다. 가격, 시간, 예약 방식이 바뀌었는데 과거 카페 글을 고칠 수 없다면 정정 댓글이나 최신 안내로 연결할 방법을 미리 마련합니다. 독자가 사실 오류나 광고 관계를 문의할 연락 경로도 보이게 합니다. 같은 문구를 여러 카페에 배포하면 각 공간의 규칙과 질문 차이를 놓치게 됩니다.
성과 기록에는 노출과 문의뿐 아니라 승인 상태, 정정 횟수, 오래된 조건이 남은 게시물 수를 포함합니다. 송파 카페 광고의 품질은 검색 결과의 위치보다 발신자와 이해관계가 분명하고, 확인 가능한 지역 정보를 규칙에 맞게 유지할 수 있는지에서 판단해야 합니다.